Utopies acadiennes concurrentes de la longue décennie des années 1970
Notice bibliographique
Résumé
APRS UNE QUINZAINE D'ANNES pendant lesquelles la dcennie des annes 1960 a accapar une part disproportionne de l'attention de la profession historienne, ce sont maintenant les annes 1970 qui sont dans la mire de nombre d'universitaires. C'est dans cet lan que s'insrent Au temps de la rvolution acadienne : les marxistes-lninistes en Acadie, de Philippe Volp et Julien Massicotte, et Le Parti acadien et la qute d'un paradis perdu, de Michael Poplyansky. 1 Philippe Volp, postdoctorant en histoire l'Universit d'Ottawa, et Julien Massicotte, professeur de sociologie et d'histoire au Campus d'Edmundston de l'Universit de Moncton, sont des collaborateurs frquents qui ont tous deux dj donn une impulsion considrable l'histoire intellectuelle et culturelle acadienne. Au temps de la rvolution acadienne vise brosser un portrait du mouvement marxiste-lniniste en Acadie de ses dbuts ses derniers moments (p. 3). Fait cocasse : la monographie dcoule d'un projet qui visait initialement produire une sociologie historique du Parti acadien (p. 1). Dans leurs recherches, les auteurs sont tombs sur de nombreux documents et tmoins faisant rfrence aux activits des marxistes-lninistes acadiens des annes 1970, ce qui piqua leur curiosit. Ils vinrent se demander pourquoi la production scientifique sur la priode n'accorde gure plus qu'une mention (p. 2) aux m.-l. acadiens, alors qu'ils taient visiblement trs prsents. Poursuivant l'enqute, ils se sont rsolus rdiger un article qui, chemin faisant, s'est transform en monographie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».