Percepção e uso de um ecossistema urbano: parque cidade Toronto, São Paulo, Brasil
Notice bibliographique
Résumé
Percepção ambiental está relacionada com os hábitos estabelecidos pelos frequentadores de determinado lugar, como cada indivíduo vê o ambiente em sua volta e como percebe o local. No entanto, cada pessoa se comporta diferente em relação às questões ambientais quando se trata de áreas verdes, que estão ligadas a qualidade de vida urbana, influenciando a saúde mental e física da população. Este trabalho teve por objetivo analisar a percepção ambiental dos frequentadores do Parque Cidade de Toronto, localizado na Cidade de São Paulo/SP. Neste estudo, foram utilizados dois formulários, o primeiro uma ficha que possibilitou identificar a quantidade e a qualidade dos equipamentos e sua infraestrutura e um segundo questionário que permitiu levantar a percepção ambiental dos frequentadores do Parque. Foram entrevistadas 100 pessoas, sendo 56 mulheres e 44 homens. As perguntas feitas resumem-se sobre as características do Parque, sendo dez assertivas sobre infraestrutura e em seguida foi perguntado como o entrevistado vê o parque e como o descreveria para outra pessoa, por se tratar de uma pergunta pessoal essa pergunta é fundamental para uma análise de percepção ambiental. Com base nos dados analisados, foi possível verificar que os frequentadores requerem melhorias com relação à conservação do Parque, mas foi considerado um ambiente muito familiar, ótimo para caminhada e de lazer para as crianças. Desse modo, conclui-se que o Parque Cidade Toronto atende as necessidades dos frequentadores da região.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».