Shared DNA methylation signatures in childhood allergy: The MeDALL study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Differential DNA methylation associated with allergy might provide novel insights into the shared or unique etiology of asthma, rhinitis, and eczema. OBJECTIVE: We sought to identify DNA methylation profiles associated with childhood allergy. METHODS: Within the European Mechanisms of the Development of Allergy (MeDALL) consortium, we performed an epigenome-wide association study of whole blood DNA methylation by using a cross-sectional design. Allergy was defined as having symptoms from at least 1 allergic disease (asthma, rhinitis, or eczema) and positive serum-specific IgE to common aeroallergens. The discovery study included 219 case patients and 417 controls at age 4 years and 228 case patients and 593 controls at age 8 years from 3 birth cohorts, with replication analyses in 325 case patients and 1111 controls. We performed additional analyses on 21 replicated sites in 785 case patients and 2124 controls by allergic symptoms only from 8 cohorts, 3 of which were not previously included in analyses. RESULTS: We identified 80 differentially methylated CpG sites that showed a 1% to 3% methylation difference in the discovery phase, of which 21 (including 5 novel CpG sites) passed genome-wide significance after meta-analysis. All 21 CpG sites were also significantly differentially methylated with allergic symptoms and shared between asthma, rhinitis, and eczema. The 21 CpG sites mapped to relevant genes, including ACOT7, LMAN3, and CLDN23. All 21 CpG sties were differently methylated in asthma in isolated eosinophils, and 10 were replicated in respiratory epithelium. CONCLUSION: Reduced whole blood DNA methylation at 21 CpG sites was significantly associated with childhood allergy. The findings provide novel insights into the shared molecular mechanisms underlying asthma, rhinitis, and eczema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».