A Traveling Convection Vortex Event Study: Instantaneous Ionospheric Equivalent Currents, Estimation of Field-aligned Currents, and The Role of Induced Currents
Notice bibliographique
Résumé
[1] We analyze a traveling convection vortex (TCV) event on 31 January 1997 using ground magnetometer data of the CANOPUS, MACCS, Geological Survey of Canada, Greenland, and IMAGE networks. For the first time, spatial and instantaneous distributions of the mesoscale ionospheric equivalent currents associated with a TCV are obtained. We apply the method of spherical elementary currents (SECS) to calculate these currents, as well as to infer the part of the ground magnetic signatures that is caused by internal currents induced in the Earth. The resulting ionospheric equivalent currents consist of a leading clockwise vortex centered at 71° CGM latitude which moves westward with ∼7.3 km s−1 and a trailing anticlockwise vortex at 77 ° latitude which moves southwestward away from noon at ∼3.0 km s−1. In an area of ∼200 km around the center of the twin vortices the derived equivalent current densities are less than 70 mA m−1 but reach 100–160 mA m−1 in a broad channel of equatorward currents between the vortices. Using the assumption of a uniform Hall to Pedersen conductance ratio and the assumption that conductance gradients perpendicular to the ionospheric electric field are vanishing, we can estimate the field-aligned current (FAC) associated with the TCV. The maxima of ∼1 μA m−2 of downward FAC in the leading western vortex, and of ∼0.4 μA m−2 of upward FAC in the trailing eastern vortex occur along the perimeter of the vortices, not in their centers, in contrast to the prediction of ionosphere-magnetosphere coupling theories for TCVs. The integrated FAC are not fully balanced between the two vortices but show an excess of downward FAC. While the ratio between the internally generated and the total horizontal ground magnetic field for most magnetometer sites in the TCV area amounts to around 20–40%, at some stations it can reach values of 50% and larger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».