History of suicide attempts in patients with bipolar disorder type I: socio-demographic and clinical factors, quality of life and functioning
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: This study aims to evaluate sociodemographic and clinical factors, quality of life (QoL) and functioning associated with history of suicide attempts (SA) in a sample of bipolar disorder (BD) type I patients. METHODS: A total of 417 BD type I patients, with and without history of SA were recruited from two Brazilian specialized Mood Disorder Centers. They were assessed with a sociodemographic and clinical questionnaire, the Young Mania Rating Scale, the Hamilton Depression Rating Scale, the Structured Clinical Interviews for DSM-IV Axis I Disorders, the World Health Organization Quality of Life-BREF, and the Sheehan Disability Scale. RESULTS: One hundred and seventy-nine (42.9%) patients had a history of SA. There were no statistically significant sociodemographic differences between BD patients with and without a history of SA. Logistic regression found that lifetime hospitalization, comorbid anxiety disorders, depressive polarity in the first episode, current intensity of depressive symptoms, history of rapid cycling, family history of suicide and age at onset were significantly associated with SA in BD. Multiple linear regression showed that SA had no effect on QoL and functioning, which were affected mainly by comorbid anxiety disorders and current intensity of depressive symptoms, even in patients considered euthymic. CONCLUSION: Suicidal behavior in patients with BD is a complex phenomenon and reflects a more severe course of illness. Patients with history of SA may have worse QoL and functional impairment not because of its direct effect, but because of the greater association with clinical factors related to poor prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle