MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113130384

Traces of powers of matrices over finite fields

2021· article· en· W3113130384 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Algebra and Geometry
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesEuropean Research Council
Mots-clésMathematicsFinite fieldUnitary matrixCombinatoricsHaar measurePolynomialPrime powerPrime (order theory)Random matrixRate of convergenceClassical groupMatrix (chemical analysis)Unitary groupDistribution (mathematics)Symplectic geometryDiscrete mathematicsFunction fieldField (mathematics)Unitary stateEigenvalues and eigenvectorsPure mathematicsMathematical analysisLie group
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LetM be a random matrix chosen according to Haar measure from the unitary group U(n,C). Diaconis and Shahshahani proved that the traces of M,M2, . . . ,Mk converge in distribution to independent normal variables as n→∞, and Johansson proved that the rate of convergence is superexponential in n. We prove a finite field analogue of these results. Fixing a prime power q = pr, we choose a matrix M uniformly from the finite unitary group U(n, q) ⊆ GL(n, q2) and show that the traces of {Mi} 1≤i≤k, pi converge to independent uniform variables in Fq2 as n. Moreover we show the rate of convergence is exponential in n2. We also consider the closely related problem of the rate at which characteristic polynomial of M equidistributes in 'short intervals' of Fq2 [T]. Analogous results are also proved for the general linear, special linear, symplectic and orthogonal groups over a finite field. In the two latter families we restrict to odd characteristic. The proofs depend upon applying techniques from analytic number theory over function fields to formulas due to Fulman and others for the probability that the characteristic polynomial of a random matrix equals a given polynomial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetAdvanced Algebra and GeometryTravaux en français237 207