MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3113342661 · doi:10.14309/01.ajg.0000722832.46246.a8

P009 Autologous Bone Marrow Transplantation in Refractory Crohn's Disease: A Case Report

2020· article· en· W3113342661 sur OpenAlexaff
Buttar Justin, Atkinson Ken

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensRoyal Columbian HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)Inflammatory bowel diseaseDiseaseUlcerative colitisInternal medicineCrohn's diseaseYoung adultIncidence (geometry)PopulationTransplantationPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: IBD comprises Crohn ́s disease (CD) and ulcerative colitis (UC), both are characterized by unpredictable exacerbations and remissions. The incidence is highest in adolescence and early adulthood, and alike other chronic disease, have a considerable impact upon patients' HRQoL. Few studies assessing HRQoL have been performed in adolescents and young adults (AYA) populations.Our objectives were to assess the health-related quality of life (HRQoL) in AYA patients with inflammatory bowel disease (IBD) and analyze the diseases factors that could influence it. METHODS: 59 AYA IBD patients (13-25y) at two gastroenterology units of tertiary hospitals was evaluated and compared to 60 AYA healthy controls (13-25y). 59 AYA IBD patients completed the Pediatric Quality of Life Inventory 4.0 (PedsQL4.0), Short Form Health Survey (SF-36) questionnaires and Pain Visual Scale, according to age. After we compared HRQoL between Crohn’s disease (CD) vs. UC (ulcerative colitis) in AYA population. The demographic data, extra-intestinal manifestation, overlap syndromes, disease active status, treatment and outcomes were also evaluated. All participants and the adolescents' legal guardian written informed consent form. RESULTS: PedsQL4.0 domain "school/ work" and SF-36 domain "general health perception" was reduced in IBD AYA patients compared with healthy controls (P < 0.05). In addition, significantly lower score “health change” in SF-36 in comparison with healthy determined perceived differences in state of health over the past year. No difference in other’s domains and pain scale was observed between CD and UC AYA patients. Disease activity as well extra intestinal manifestations, overlap syndromes, treatments and outcomes did not influence the HRQoL of the AYA patients. Autoimmune sclerosing cholangitis and the use of prednisone were significantly higher among UC patients, whereas previous gut surgery was higher between CD patients. However, these disease factors did not significantly influence the HRQoL between CD vs UC. Mann-Whitney test and Fisher's test were used to compare continuous variables and comparison between groups, P-values were set at 5% (P < 0.05). CONCLUSION: HRQoL was significant lower for AYA with IBD relative to healthy controls. This result highlights areas to focus clinical attention in adolescents and young adult patients with IBD for assessment and future interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→