MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3113784974 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-448

Subduction of a rifted passive continental margin: the Pohorje case of Eastern Alps - constraints from geochronology and geochemistry

2020· article· en· W3113784974 sur OpenAlexaboutno aff
Ruihong Chang, Franz Neubauer, Johann Genser, Yongjiang Liu, Sihua Yuan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryEclogiteMetamorphismZirconSubductionContinental crustGeochronologyGneissMetamorphic rockOceanic crustCrustPetrologyContinental marginPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A-type subduction is considered to occur at the final stage of continent-continent collision. In many cases, the UHP/HP metamorphic conditions are well known but data on the type of subducted continental crust is lacking. In terms of end members, the type of subducted crust is either (1) normal thick continental crust or (2) the crust from the center of a rift zone, which is influenced by strong extension, high-temperature metamorphism due to thinning of even the continental mantle lithosphere and strong magmatism. To resolve these alternative scenarios, we investigated the southernmost part of the Eclogite-Gneiss Unit (EGU) of Cretaceous metamorphic age exposed in the Pohorje Mountains in Eastern Alps. There, UHP eclogites and ultramafic mantle rocks are exposed in a matrix of paragneiss and hitherto undated granitic orthogneises (Kirst et al., 2010). This study presents, for the first time, geochronological and geochemical data from newly discovered Permian granitic orthogneisses in this area. LA-ICP-MS zircon U–Pb ages of the orthogneisses are 255±2.2 Ma and 260±0.81 Ma, which are interpreted as the age of zircon crystallization in a magma. In contrast, all rounded zircons from paragneissic rocks give Cretaceous ages (89.34±0.69 Ma and 90.8±1.2 Ma), considered as the age of UHP/HP metamorphism. These zircons overgrew older zircons of Permian and rare older ages tentatively indicating that the metasedimentary could be not older than latest Permian. Zircon εHf(t) values of the four ortho- and paragneisses with (176Hf/177Hf) initial from 0.282201 to 0.282562, TDM2 are Proterozoic (1390~1970 Ma). The granitic orthogneisses show the geochemical features (high (La/Lu) N ratios (160.3–307.3), strong negative Eu anomalies) of an evolved granite molten from continental crust. This type of orthogneisses could be considered as the source magma of seemingly rootless Late Permian to Triassic pegmatites (Knoll et al., 2018) widespread within the EGU further to the north. The paragneisses are heterogeneously composed and are associated with eclogites and ultramafic cumulates of oceanic affinity (De Hoog et al., 2011). We argue that the Permian granitic orthogneisses might be derived from partial melting of lower crust in a rift zone. We consider, therefore, this segment of the EGU as part of the distal Late Permian rift zone, which finally led to the opening of the Meliata Ocean during Middle Triassic times. If true, the new data also imply that the stretched continental crust was potentially not much wider than ca. 100 km, was subducted and then rapidly exhumed during early Late Cretaceous times. References De Hoog, J.C.M., Janák, M., Vrabec, M., Hatton, K.H., 2011. In: Dobrzhinetskaya, L., Faryad, S.W., Wallis, S., Cuthbert, S. (Eds.), Ultrahigh-pressure Metamorphism: 25 Years After the Discovery of Coesite and Diamond. Elsevier Insights, pp. 399–439. Janák, M., Froitzheim, N., Yoshida, K., Sasinková, V., Nosko, M., Kobayashi, T., Hirajima, T., Vrabec, M., 2015. Journal of Metamorphic Geology 33, 495–512. Kirst, F., Sandmann. S., Nagel. T., et al. 2010. Geologica Carpathica 61(6), 451-461. Knoll, T., Schuster, R., Huet, B., Mali, H., Onuk, P., Horschinegg, M., Ertl, A., Giester, G., 2018. Canadian Mineralogist 56, 489-528.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→