AVALIAÇÃO PARTICIPATIVA E CONDIÇÕES AGROCLIMÁTICAS NO CULTIVO DO FEIJOEIRO EM SISTEMA ORGÂNICO
Notice bibliographique
Résumé
O presente estudo teve como objetivo a avaliação participativa de genótipos locais e melhorados de feijoeiro associados às condições agroclimáticas em sistema de cultivo orgânico. O trabalho conjunto entre o setor formal e o setor informal, geralmente representado pelas comunidades rurais, pode contribuir no uso e conservação de germoplasma adaptado aos agroecossistemas das comunidades agrícolas e, além disso, o melhoramento participativo é sem dúvida uma excelente estratégia para o desenvolvimento sustentável de comunidades de agricultores familiares, pois o agricultor passa a ser corresponsável pela pesquisa deixando de ser um elemento passivo dentro do processo. Os experimentos foram conduzidos em condições de campo, sob cultivo orgânico, na comunidade agrícola de Fortaleza, situada no município de Muqui-ES. Foram utilizados 39 genótipos entre cultivares melhorados que são cultivados na região e genótipos locais, nos anos de 2006, 2007 e 2008. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições. Foi verificado que nos anos de 2006, 2007 e 2008 houve poucas diferenças entre os genótipos nas características avaliadas, exceto para a produção de grãos. A baixa precipitação no ano de 2006 e as altas temperaturas no ano de 2008 influenciaram a baixa produção de grãos dos genótipos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».