MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3114162075 · doi:10.1021/acschembio.0c00765

Use of Synthetic Glycolipids to Probe the Number and Position of Arabinan Chains on Mycobacterial Arabinogalactan

2020· article· en· W3114162075 sur OpenAlexafffund
Shiva K. Angala, Maju Joe, Michael McNeil, Avraham Liav, Todd L. Lowary, Mary Jackson

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesAlberta Glycomics Centre
Mots-clésArabinogalactanGalactanCell wallPeptidoglycanArabinoseMycobacterium smegmatisResidue (chemistry)GlycolipidMycobacteriumBiochemistryBiologyGalactoseStereochemistryChemistryFermentationXyloseBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The arabinogalactan of Corynebacterianeae is a critical heteropolysaccharide that tethers outer membrane mycolic acids to peptidoglycan thus forming the characteristic cell wall core of these prokaryotes. An essential α-(1→5)-arabinosyltransferase, AftA, is responsible for the transfer of the first arabinofuranosyl (Araf) unit of the arabinan domain to the galactan backbone of arabinogalactan, but the number and precise position at which Araf residue(s) is/are added in mycobacteria remain ill-defined. Using membrane preparations from Mycobacterium smegmatis overexpressing aftA, farnesyl-phospho-arabinose as an Araf donor, and a series of synthetic galactan acceptors of various lengths, we here show that a single priming arabinosyl residue substitutes the C-5 position of a precisely positioned internal 6-linked galactofuranosyl residue of the galactan acceptors, irrespective of their length. This unexpected result suggests that, like the structurally related mycobacterial lipoarabinomannans, the arabinogalactan of mycobacteria may in fact harbor a single arabinan chain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical BiologyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207