Multiparametric in vivo ultrasound shear wave viscoelastography on farm-raised fatty duck livers: human radiology imaging applied to food sciences
Notice bibliographique
Résumé
Nine mulard ducks that were being raised for foie gras (steatosis) production went through in vivo shear wave (SW) elastography imaging of their liver during the force-feeding period to investigate changes in liver tissue characteristics. A total of 4 imaging sessions at an interval of 3 to 4 d were conducted at the farm on each animal. Three ducks were sacrificed at the second, third, and fourth imaging sessions for histopathology analysis of all animals at these time points. Six SW elastography parameters were evaluated: SW speed, SW attenuation, SW dispersion, Young's modulus, viscosity, and shear modulus. Shear waves of different frequencies propagate with different phase velocities. Thus, SW speed and other dependent parameters such as Young's modulus, viscosity, and shear modulus were computed at 2 frequencies: 75 and 202 Hz. Each parameter depicted a statistically significant trend along the force-feeding process (P-values between 0.001 and 0.0001). The fat fraction of the liver increased over the 12-day period of feeding. All parameters increased monotonically over time at 75 Hz, whereas modal relations were seen at 202 Hz. Shear wave dispersion measured between 75 and 202 Hz depicted a plateau from day 5. Based on this validation, proposed imaging methods are aimed to be used in the future on naturally fed ducks and geese.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».