MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3114641081 · doi:10.1101/2020.12.28.424606

The comprehensive roadmaps of reprogramming and transformation unveiled antagonistic roles for bHLH transcription factors in the control of cellular plasticity

2020· preprint· en· W3114641081 sur OpenAlexaff
Aurélia Huyghe, Giacomo Furlan, Jan Schröder, J. Stüder, F. Mugnier, L. De Matteo, J. Wang, Yong Yu, Nicolas Rama, Benjamin Gibert, Pauline Wajda, Isabelle Goddard, Nicolas Gadot, Marie Brevet, Maha Siouda, Peter Mulligan, R. Dante, P. Liu, Hinrich Gronemeyer, Marco Antonio Mendoza-Parra, José M. Polo, Fabrice Lavial

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReprogrammingInduced pluripotent stem cellBiologyKLF4SOX2Transcription factorTranscriptomeTransdifferentiationCell biologyEpigenomicsComputational biologyGeneticsEmbryonic stem cellCellStem cellGene expressionGeneDNA methylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Coordinated changes of cellular identity and plasticity are critical for pluripotent reprogramming (PR) and malignant transformation (MT). However, the molecular circuitries orchestrating these modifications, as well as their degree of analogy during reprogramming and transformation, remain unknown. To address this question, we generated “repro-transformable” mice models and dissected comparatively the early events underpinning PR - mediated by Oct4, Sox2, Klf4, c-Myc - and MT - triggered by oncogenic Ras and c-Myc. Transcriptomic analyses allowed the identification of a unique set of markers - the cell surface glycoprotein Thy1 and the transcription factor (TF) Bcl11b - that are commonly downregulated during PR and MT and delineate cellular intermediates (CI) highly amenable to generate pluripotent or malignant derivatives. Comprehensive transcriptomic, epigenomic and functional analyses of different CI, prone or refractory to PR/MT, unveiled that cellular plasticity acquisition precedes the broad extinction of cellular identity. It also demonstrated the existence of specific and shared molecular features of PR and MT while ensuring the identification of broad-range regulators of cellular plasticity. As a proof-of-concept, we revealed that the basic helix-loop-helix (bHLH) class A TF Atoh8 constrains rodent and human iPS cells generation as well as MT and direct neuron conversion. Mechanistically, this TF hampers the reactivation of the pluripotent network during PR and limits the acquisition of phenotypic plasticity during MT. Furthermore, an integrated analysis of Atoh8 genome-wide binding, alongside the other bHLH TFs c-Myc, Ascl1 and MyoD promoting reprogramming/transdifferentiation, unveiled how Atoh8 constrains cellular plasticity by occupying a specific subset of MEF enhancers and by finetuning WNT signalling activity. Collectively, by deconvoluting the early steps of the reprogramming and transformation roadmaps, this integrated study uncoupled changes of cellular plasticity and identity to shed light on novel insights into reprogramming and cancer biology. Graphical abstract One-sentence summary Comparative roadmaps of cellular plasticity acquisition during pluripotent reprogramming and malignant transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetPluripotent Stem Cells Research→Travaux en français237 207→