MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115240221 · doi:10.1016/j.fuel.2020.119977

Interaction force between coal and Na-, K- and Ca- montmorillonite 001 surfaces in aqueous solutions

2020· article· en· W3115240221 sur OpenAlexaff
Hongliang Li, Hua Han, Yue Wang, Xianshu Dong, Hongli Yang, Minqiang Fan, Yang Hu, Zeyu Feng

Notice bibliographique

RevueFuel · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoal and Its By-products
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesTaiyuan University of TechnologyChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMontmorilloniteChaotropic agentCoalChemical engineeringChemistryContact angleAdsorptionAqueous solutionMaterials scienceOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In coal beneficiation, the clean coal would be easily contaminated with the super fine montmorillonite particles coating on it. This interaction between coal (hydrophobic) and montmorillonite (hydrophilic) surfaces is the interactions between the asymmetric systems. Previous studies detected the force between the montmorillonite and graphite or between the montmorillonite mounted tip and coal substrate to represent the interactions between 001 surface and coal. However, there is still lack of experimental direct measurement on the interaction between montmorillonite 001 surface and coal macerals. In this study, proposes methods for determinine the interactions between coal macerals and 001 surface of Na-, K- and Ca- montmorillonite directly by using an atomic force microscope (AFM). The results indicate that the 001 surface of Na- and Ca- montmorillonite served as the chaotropic and kosmotropic surface when it is adjacent to coal surfaces, with an attractive force and repulsive force occurring between them, respectively. The 001 surface of K-montmorillonite served as the chaotropic surface and kosmotropic surface while it is close to liptinite and inertinite, respectively. This chaotropic or kosmotropic property of the surface is determined by the coordination number of the cations and wettability of the hydrophobic surface simultaneously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuelMême sujetCoal and Its By-productsTravaux en français237 207