MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115241014 · doi:10.1002/uog.23576

Prenatal features of ductus arteriosus‐related branch pulmonary stenosis in fetal pulmonary atresia

2020· article· en· W3115241014 sur OpenAlexaff
Deliwe P. Ngwezi, Marisha McClean, Angela McBrien, Luke Eckersley, Jayani Abeysekera, Timothy Colen, Lisa K. Hornberger

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensStollery Children's HospitalChildren’s Health Research InstituteWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDuctus arteriosusPulmonary atresiaFetusStenosisCardiologyInternal medicinePulmonary arteryPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Ductus arteriosus (DA)-related branch pulmonary stenosis (PS), due to ductal tissue migration into the proximal pulmonary artery (PA) ipsilateral to the DA, is common in newborns with pulmonary atresia (PAtr) and contributes significantly to their mortality and morbidity. We sought to define fetal echocardiographic predictors of DA-PS in PAtr. METHODS: This was a study of all neonates diagnosed prenatally with PAtr and a DA-dependent pulmonary circulation, with a DA that joined the underbelly of the arch, who had undergone surgical or catheter intervention in our hospital between 2009 and 2018. The postnatal echocardiograms and clinical records were reviewed to confirm the presence or absence of DA-PS based on the need for angioplasty at initial intervention and/or development of proximal PA stenosis post intervention. Fetal echocardiograms were examined for the features of DA-PS. RESULTS: Of 53 fetuses with PAtr, 34 (64%) had analyzable images, including 20/34 (59%) with and 14/34 (41%) without DA-PS. An inability to visualize the branch PAs in the same plane, largely associated with abnormal DA insertion into the ipsilateral PA (85% of cases), had sensitivity, specificity and positive (PPV) and negative (NPV) predictive values of 75%, 100%, 100% and 74%, respectively, for the prediction of postnatal DA-PS. The mean branch PA posterior bifurcation angle was more obtuse in cases with DA-PS compared to cases without DA-PS (117° ± 17° vs 79° ± 17°, P < 0.001), and an angle of > 100°, the preoperative cut-off observed previously in affected newborns, had a sensitivity, specificity, PPV and NPV of 88%, 79%, 82% and 85%, respectively. The receiver-operating-characteristics curve revealed an angle of ≥ 105° to have a sensitivity and specificity of 88% and 93%, respectively, for prenatal prediction of DA-PS. The presence of one or both features (inability to image in the same plane and the posterior bifurcation angle of ≥ 105°) had a sensitivity, specificity, PPV and NPV of 100%, 93%, 95% and 100%, respectively. CONCLUSION: An inability to visualize the branch PAs in the same plane, associated with abnormal insertion of the DA in most cases, and/or the presence of a posterior PA bifurcation angle of ≥ 105° are predictive features of postnatal DA-PS in fetuses with PAtr. © 2020 International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207