MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115911672

O QUE RESPONDER A MAFALDA? AS ÉTICAS ANTIGA, MODERNA E CONTEMPORÂNEA EM CONFRONTO

2020· article· pt· W3115911672 sur OpenAlexaff
José Antonio S. Pontes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobalization and Cultural Identity
Établissements canadiensAlberta Centre for Advanced MNT Products (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O presente artigo elabora um discurso de apresentacao de algumas correntes contemporâneas da etica, em confronto teorico com as eticas moderna e antiga. Destacam-se dois autores atuais, Martha Nussbaum e Enrique Dussel, uma vez identificados os principais argumentos sobre os fracassos das propostas modernas e racionais. A argumentacao adota o contraste cultural norte-sul, dominantes-dominados, sem pretender adentrar as questoes teoricas avancadas sobre dominacao, violencias reais e simbolicas e colonialismo e pos-colonialismo. Algumas criticas elaboradas por alguns pensadores com efeitos devastadores sobre a etica moderna em geral, como Nietzsche, Freud e Adorno, entre outros, tambem sao referidas como contextualizacao para demarcar as raizes teoricas e praticas das crises da civilizacao atual, servindo tambem como ponto de partida desafiadores para novas propostas e novos criterios do agir etico. Com uma linguagem mais simples concebida para estudantes iniciantes em etica, politica e direito, o cenario do discurso e interpretado pelo cartunista Quino e sua cria mais famosa, Mafalda, que, no papel de crianca arguta e personagem historico de uma cultura latino-americana, ilustram a argumentacao com suas tirinhas e servem para agucar o espirito critico ao mesmo tempo em que podem, no papel de professor e aluna, contextualizar as perguntas e respostas da etica atual. A voz de uma garotinha da Argentina e seu humor sao o pano de fundo para uma breve apresentacao, pelo personagem Quino, das propostas anti-eurocentricas, de raiz sul-americana, centro-americana, africana dentre outras raizes regionais que romperam com a tradicao moderna nas ultimas decadas, constituindo importante lugar de reflexao para a etica contemporânea, sem perder de vista o dialogo possivel com as chamadas eticas comunitarias ou com os resgates das virtudes nas releituras recentes da etica antiga, especialmente a de Aristoteles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobalization and Cultural IdentityTravaux en français237 207