MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116236660 · doi:10.7498/aps.69.20201383

Development and applications of schlieren system for measuring characteristics of supersonic molecular beam

2020· article· en· W3116236660 sur OpenAlexaboutno aff
Jiao Yin, Guoliang Xiao, Chengyuan Chen, Beibin Feng, Yipo Zhang, Wu-Lü Zhong

Notice bibliographique

RevueActa Physica Sinica · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchlierenNozzleSupersonic speedSchlieren imagingBeam (structure)Schlieren photographyOpticsMolecular beamMaterials sciencePlasmaTokamakPlasma diagnosticsPhysicsAerospace engineeringNuclear physicsMechanicsMoleculeEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supersonic molecular beam injection (SMBI) is an effective fueling method for the magnetic fusion plasmas. The fueling method was first proposed in the HL-1 tokamak, and now has been applied to several tokamaks and stellarators. Pulsed molecular beam passes from a Laval type nozzle and has a high instantaneous intensity, high directionality and deep deposition in the plasma. The fueling efficiency is higher than the gas puffing efficiency. In addition, it is widely used for controlling plasma density and investigating plasma physics. To further improve the fueling capability in future fusion devices, it is highly desirable to optimize the characteristic of the SMB and further investigate the interactions between the molecular beam and the plasma. In this paper, a schlieren diagnostic system is developed to measure the parameters of molecular beam, and the testing application is performed. The schlieren system, which is based on the schlieren photography, is designed with the zigzag optical path and equipped on the SMBI testing platform to measure the characteristics of the supersonic molecular beam. In order to verify the effectiveness of the system, a series of tests is carried out with different nozzle shapes under atmospheric and vacuum conditions. The beam profiles of CO<sub>2</sub> and D<sub>2</sub> under different background pressures are obtained. The testing results indicate that the directionality of the integrated Laval nozzle is much better than that of the pinhole nozzle. The schlieren system provides a testing tool for optimizing the supersonic molecular beam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Physica SinicaMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207