MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116443862 · doi:10.5564/jis.v2i111.1444

Mongolia and Сanada relationship :

2020· article· en· W3116443862 sur OpenAlexaboutno aff
Ulambayar Denzenlkham

Notice bibliographique

RevueJournal of International Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChina's Ethnic Minorities and Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipPolitical scienceState (computer science)DemocracyChinaDe factoGovernorPoliticsGeographyStrategic partnershipPublic administrationLawEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article discusses the relationship between Mongolia and Canada Mongolia’s “third neighbor”, key partner, and member of G7, G20, NATO, APEC. Canada recognized Mongolia in 1964 de facto and two parties established diplomatic relations on November 30, 1973 de jure. Canada has been one of the strong supporters of the democratic processes and market economic changes that began in Mongolia in the early 1990’s. Mongolia opened its Embassy to Canada in Ottawa in December 2001, and the Embassy of Canada to Mongolia was opened in Ulaanbaatar in September 2008. The two countries are in close cooperation in political, trade and economic, developmental, education and defense spheres and particularly in mining sector. Legal framework of Mongolia and Canada Expanded Partnership was established in October 2004. Right Honorable Mr. David Johnston, Governor General of Canada, paid a state visit to Mongolia on October 2013, which was of a significant importance. During the visit of Geoff Regan, Speaker of the House of Commons of Canada in September 2016 in Mongolia it was agreed to step up level of bilateral relations into extended partnership towards comprehensive partnership. Монгол-Канадын харилцаа, хамтын ажиллагаа: Өргөн хүрээтэй түншлэлээс иж бүрэн түншлэлийн зүгт Хураангуй: Энэхүү өгүүлэлд Монгол Улсын “гуравдагч хөрш”, чухаг түнш, Долоогийн бүлэг, 20-ийн бүлэг, НАТО болон АПЕК-ийн гишүүн Канад ба Монгол Улсын харилцаа, хамтын ажиллагааны тухай өгүүлнэ. Монгол, Канад нь 1973 оны 11 дүгээр сарын 30-нд дипломат харилцаа тогтоосон бөгөөд, Монгол Улс 2001 оны 12 дугаар сард Оттава хотноо, Канад улс 2008 онд Улаанбаатар хотноо ЭСЯ-аа харилцан нээсэн билээ. Канад нь 1990-ээд оны эхнээс Монгол Улсад өрнөсөн ардчилсан үйл явц, зах зээлийн эдийн засгийн өөрчлөлтийг идэвхтэй дэмжиж ирсэн юм. Хоёр талын хамтын ажиллагаа улс төр, худалдаа-эдийн засаг, хөгжлийн хамтын ажиллагаа, боловсрол, батлан хамгаалах салбарт ойр дөт хөгжиж байна. 2004 оны 10 дугаар сард Монгол, Канадын “Өргөн хүрээтэй түншлэл”-ийн эрхзүйн үндэс тавигдсан. 2013 оны 10 дугаар сард Канад улсын Амбан захирагч эрхэмсэг ноён Давид Жонстон Монголд айлчилсан нь чухал ач холбогдолтой болов. 2016 оны 9 дүгээр сард Канадын парламентын Нийтийн танхимын дарга Жиофф Реган Монголд айлчлах үеэр хоёр талын “өргөн хүртээтэй түншлэл”- ийг “иж бүрэн түншлэл”-ийн түвшинд шат ахиулах талаар санал нэгдсэн болно. Түлхүүр үгс: дипломат харилцаа, хамтын ажиллагаа, өргөн хүрээтэй түншлэл, “гуравдагч хөрш”, хэлэлцээр, айлчилал, элчин сайдын яам, найрсаг харилцаа, тунхаглал, иж бүрэн түншлэл.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0100,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of International StudiesMême sujetChina's Ethnic Minorities and RelationsTravaux en français237 207