MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116879415 · doi:10.1149/ma2020-02603028mtgabs

Electrochemical Investigation of (De-)Lithiation Behaviors of Al Anodes and the Solubility Range of β-Lial Phase at Room Temperature

2020· article· en· W3116879415 sur OpenAlexaff
Tianye Zheng, Dominik Kramer, Mohammad H. Tahmasebi, Holger Geßwein, Reiner Mönig, Steven T. Boles

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnodeSolubilityMaterials scienceElectrochemistryAlloyPhase (matter)Lithium (medication)Phase diagramChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)MetallurgyElectrodeChemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alloy anodes have been extensively studied over past decades to replace the graphite of lithium-ion batteries (LIBs). Most efforts are made towards those anode materials with high specific capacities such as silicon and germanium. To minimize the negative impacts of the volume expansions during Li incorporation, protective coatings or specific micro- and nanostructures have been suggested, but a commercialization on a larger scale was impeded by such preparation costly procedures. Therefore, the optimal alloy anode candidate should balance the cost, capacity and manufacturing complexity rather than solely maximize the specific capacity. Aluminum, an underappreciated anode material, possesses intrinsic properties that fulfill the criteria mentioned above. The origin of the main capacity of aluminum anode is upon the formation of the β phase (LiAl; ca. 1Ah/g). However, the (de-)alloying processes of Al remain poorly understood, especially at room temperature under which LIBs usually operate. In this study, we investigate the (de-)lithiation that occurs within the solubility range of the β phase Although this Li solubility is highlighted by multiple versions of the Li-Al phase diagrams, the solubility range at low temperatures was not specified yet due to the experimental conditions of previous phase diagram studies (> 400 °C). Various electrochemical analytic tools and methods are used to shed light on the Li solubility within the β phase. The Li solubility range of the β phase is determined to be roughly 5 at% by a potentiostatic charge counting experiment at room temperature. Moreover, the cyclic voltammetry of partially lithiated Al foils shows that the β phase can be (de-)saturated without propagating the phase front towards the α phase. If galvanostatic charge and discharge is smartly controlled by taking into consideration of the solubility range, the cycling life of β-LiAl anode can be significantly improved. Not only does this piece of work provide fundamental data for the β-LiAl phase at room temperature that complements the existing phase diagrams, but also implies that aluminum foil holds great potential as an anode material for the next generation of lithium-based batteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207