Shake table test of a two‐story steel building seismically retrofitted using gravity‐controlled rocking braced frame system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article describes a shake table test program that was conducted to investigate the seismic behavior of a half‐scale two‐story gravity‐controlled rocking braced steel frame building. In this system, braced frame columns are designed to uplift from the foundation under severe earthquakes to reduce the seismic force demands on the frame members. Self‐centering capacity is solely provided by the gravity loads carried by the rocking frame. Energy dissipative devices are added at the base of the braced frame columns to control drifts. The system can be used for new structures as well as the retrofit of seismically deficient structures. In the test program, the specimen represented a gravity‐controlled rocking frame that had been proposed for seismic retrofit in a previous study. The test structure was subjected to ground motions expected for two site classes in two seismically active regions in Canada. Three different energy dissipative devices located at the rocking interface were studied: friction, friction spring dampers, and steel bars yielding in tension and elastically buckling in compression. The focus of the tests was on peak axial loads in the columns and additional moments and shears in the beams resulting from column impact upon rocking. Axial loads in the braces and columns from higher mode response were also examined. The tests revealed significant increases in beam forces due to column impacts. Large axial forces due to the second vibration mode response were measured in the second story braces. A numerical model is proposed to accurately predict the measured force demands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».