Bien-être: avoir un certain contrôle sur sa vie. Les pratiques des pairs-aidants à Bologne et à Montréal
Notice bibliographique
Résumé
L'auteur apporte, par le biais d’une étude comparée, sa contribution sur le concept de bien-être en ville en se penchant sur les pratiques des pairs-aidants à Bologne et à Montréal. Selon l'auteur, le travail social est confronté aujourd’hui, aux différentes latitudes, à des situations de vie et de besoin souvent inédites. Cela comporte de nouveaux profils d’usagers de la ville en situation de besoin qui s’adressent aux services sociaux. C’est donc pour prendre en charge les situations concrètes des usagers que le travail social est, selon l’auteur, en train de s’équiper de \nnouveaux instruments d’intervention et aussi de nouvelles figures « professionnelles » en mesure d’accompagner les opérateurs en service. L'auteur se concentre dans sa contribution sur la figure du pair-aidant qui exerce dans les deux villes pour souligner que dans les deux contextes, il \nn’est pas possible d’exprimer des généralisations sur l’insertion de cette figure « professionnelle » dans les différents domaines de l’intervention sociale. Il arrive à conclure sur les différences des deux contextes en affirmant que le rôle joué par le pair-aidant dans le rapport avec l’usager, mais aussi avec les professionnels est différent. Parmi ces différences il y a, par exemple, la question temporelle : si en Italie une personne peut conserver ce rôle pendant dix ans, au Canada, au bout de trois ans, le pair-aidant entame une nouvelle carrière. En ce qui concerne la mobilité sociale, l’auteur souligne qu’elle est bien grande au Canada, où un pair-aidant peut devenir un haut fonctionnaire du social. Il conclut avec amertume qu’à Bologne un pair-aidant reste toujours \nun pair ou bien il trouve un autre travail en dehors du social. \nLe pair-aidant est un médiateur capable de redéfinir l’équilibre et les relations entre les figures et les fonctions du travail social ; c’est bien une nouvelle figure, possible ressource pour le futur de la ville. Elle pourrait être vue comme l’une des figures essentielles du paysage urbain, parce que les pairs-aidants servent tout à la fois d’intermédiaires, de transformateurs, d’agents de liaisons, de traducteurs et de répartiteurs. Les pairs-aidants pourraient être parmi ceux que Michel de Certeau appelle « les héros anonymes de la communication qui rendent l’espace social plus habitable ».
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».