Alcanzar justicia. El documento del pleito entablado por el obispo de Cartagena de Indias para recuperar el derecho de patronazgo y administración del hospital San Sebastián
Notice bibliographique
Résumé
Durante el período colonial temprano, los conflictos entre las autoridades civiles y eclesiásticas por el control de las instituciones coloniales fueron bastante frecuentes en toda la América hispana. Uno de esos casos, prácticamente desconocido hasta hoy, fue el que enfrentó a Dionisio de Sanctis, obispo de Cartagena de Indias, con los miembros del cabildo de esa ciudad en 1577, pues el prelado consideraba que las autoridades civiles habían usurpado el derecho de patronazgo y administración del hospital de San Sebastián a las autoridades eclesiásticas. Este trabajo presenta la transcripción del expediente del pleito interpuesto por el obispo de Cartagena, algo de gran relevancia histórica porque permite conocer, en primer lugar y desde la perspectiva local, las estrategias adoptadas por los obispos en la solución de los conflictos que los enfrentaban con el poder civil y, en segundo lugar, el funcionamiento del sistema judicial durante el período colonial temprano. Asimismo, se revelan algunos aspectos, hasta ahora inexplorados, de la historia del hospital San Sebastián y del ministerio episcopal de Dionisio de Sanctis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».