MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117458145 · doi:10.1016/j.trip.2020.100292

COVID-19: Are you satisfied with traveling during the pandemic?

2020· article· en· W3117458145 sur OpenAlexafffundabout
Shivam Khaddar, Mahmudur Rahman Fatmi

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Interdisciplinary Perspectives · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésOrdered logitPsychologyPopulationPandemicLogistic regressionDiscrete choiceCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DemographyLogitYield (engineering)Demographic economicsGeographyEconometricsStatisticsMedicineEconomicsMathematicsSociologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The outbreak of COVID-19 and preventive measures to limit the spread of the virus has significantly impacted our daily activities. This study aims to investigate the effect of daily activity engagement including travel activity and sociodemographic characteristics on travel satisfaction during COVID-19. This study develops a latent segmentation-based ordered logit (LSOL) model using data from the 2020 COVID-19 Survey for Assessing Travel Impact (COST), for the Kelowna region of British Columbia, Canada. The LSOL model accommodates the ordinal nature of the satisfaction level and captures heterogeneity by allocating individuals into discrete latent segments. The model results suggest that the two-segment LSOL model fits the data best. Segment one is more likely to be younger and older high-income workers; whereas, segment two includes middle-aged lower-income, unemployed individuals. The model results suggest that daily activity engagement and sociodemographic attributes significantly affect travel satisfaction. For example, participation in travel for routine shopping, recreational activity, and household errands has a positive effect on travel satisfaction. The use of transportation modes like bike/walk depicted a higher probability to yield travel satisfaction. The model confirms the existence of significant heterogeneity. For instance, travel for work showed a negative relationship in segment one; whereas, a positive relationship is found in segment two. Access to higher household vehicle yield lower satisfaction in segment one; in contrast, a positive relationship is found in segment two. The findings of this study provide important insights towards maintaining the health and well-being of the population during this and any future pandemic crisis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Interdisciplinary PerspectivesMême sujetUrban Transport and AccessibilityTravaux en français237 207