MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117546748 · doi:10.1161/circresaha.120.317768

Inositol Trisphosphate Receptors and Nuclear Calcium in Atrial Fibrillation

2020· article· en· W3117546748 sur OpenAlexafffund
Xiao-Yan Qi, Faezeh Vahdati Hassani, Dennis Hoffmann, Jiening Xiao, Feng Xiong, Louis Villeneuve, Senka Ljubojević-Holzer, Markus Kamler, Issam Abu-Taha, Jordi Heijman, Donald M. Bers, Dobromir Dobrev, Stanley Nattel

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAustrian Science FundZonMwDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Heart, Lung, and Blood InstituteHeart and Stroke Foundation of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésInositolEndocrinologyHDAC4Atrial fibrillationInternal medicineCalciumInositol trisphosphate receptorChemistryReceptorBiologyGene expressionMedicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale: The mechanisms underlying atrial fibrillation (AF), the most common clinical arrhythmia, are poorly understood. Nucleoplasmic Ca 2+ regulates gene expression, but the nature and significance of nuclear Ca 2+ -changes in AF are largely unknown. Objective: To elucidate mechanisms by which AF alters atrial-cardiomyocyte nuclear Ca 2+ ([Ca 2+ ] Nuc ) and CaMKII (Ca 2+ /calmodulin-dependent protein kinase-II)-related signaling. Methods and Results: Atrial cardiomyocytes were isolated from control and AF dogs (kept in AF by atrial tachypacing [600 bpm × 1 week]). [Ca 2+ ] Nuc and cytosolic [Ca 2+ ] ([Ca 2+ ] Cyto ) were recorded via confocal microscopy. Diastolic [Ca 2+ ] Nuc was greater than [Ca 2+ ] Cyto under control conditions, while resting [Ca 2+ ] Nuc was similar to [Ca 2+ ] Cyto ; both diastolic and resting [Ca 2+ ] Nuc increased with AF. IP 3 R (Inositol-trisphosphate receptor) stimulation produced larger [Ca 2+ ] Nuc increases in AF versus control cardiomyocytes, and IP 3 R-blockade suppressed the AF-related [Ca 2+ ] Nuc differences. AF upregulated nuclear protein expression of IP 3 R1 (IP 3 R-type 1) and of phosphorylated CaMKII (immunohistochemistry and immunoblot) while decreasing the nuclear/cytosolic expression ratio for HDAC4 (histone deacetylase type-4). Isolated atrial cardiomyocytes tachypaced at 3 Hz for 24 hours mimicked AF-type [Ca 2+ ] Nuc changes and L-type calcium current decreases versus 1-Hz-paced cardiomyocytes; these changes were prevented by IP 3 R knockdown with short-interfering RNA directed against IP 3 R1. Nuclear/cytosolic HDAC4 expression ratio was decreased by 3-Hz pacing, while nuclear CaMKII phosphorylation was increased. Either CaMKII-inhibition (by autocamtide-2-related peptide) or IP 3 R-knockdown prevented the CaMKII-hyperphosphorylation and nuclear-to-cytosolic HDAC4 shift caused by 3-Hz pacing. In human atrial cardiomyocytes from AF patients, nuclear IP 3 R1-expression was significantly increased, with decreased nuclear/nonnuclear HDAC4 ratio. MicroRNA-26a was predicted to target ITPR1 (confirmed by luciferase assay) and was downregulated in AF atrial cardiomyocytes; microRNA-26a silencing reproduced AF-induced IP 3 R1 upregulation and nuclear diastolic Ca 2+ -loading. Conclusions: AF increases atrial-cardiomyocyte nucleoplasmic [Ca 2+ ] by IP 3 R1-upregulation involving miR-26a, leading to enhanced IP 3 R1-CaMKII-HDAC4 signaling and L-type calcium current downregulation. Graphic Abstract: A graphic abstract is available for this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207