MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117922739 · doi:10.31025/2611-4135/2020.14041

Info from the global world

2020· article· en· W3117922739 sur OpenAlexaffabout
Authors Dare Sholanke and Jutta Gutberlet

Notice bibliographique

RevueDetritus · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMunicipal Solid Waste Management
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPovertyLivelihoodSustainabilityWork (physics)Political scienceSociologyPublic relationsEnvironmental planningEngineeringGeographyAgricultureLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Covid-19 pandemic, has emphasised the need to consider the interconnectedness of our planet, and the importance of highlighting new, and previously underrepresented perspectives on global waste management issues. The new corner, “Info from the global world” wants to collect thoughts and impressions from different parts of the world, with the aim of contributing to a more innovative and inclusive waste management studies discourse. The column will promote cultural intersections on issues affecting circular waste management, environmental protection and human health. We will highlight contributions from diverse expert authors who discuss, among a number of topics, how gender inequality and environmental racism can be combated through truly sustainable waste management and how the circular economy and Sustainable Developing Goals can contribute to combating poverty and mitigating waste inequalities. The second issue of the Column features the work of Dare Sholanke and Jutta Guterblet of the University of Victoria, Canada. Their discussion centres the lives and livelihoods of informal recyclers in Western Canada- a topic which has traditionally been contextualised within Global South settings. Sholanke and Guterblet’s reflection is both empirically interesting, as they provide a vivid snapshot of the quotidian vulnerabilities of this group, but also conceptually valuable, as the theoretical framework they utilise could be readily adapted for scholarly use within other contexts. Their conclusions challenge the inclusivity of local waste management systems for informal recyclers, and the further recommendations that continue to come out of this project should be of great international interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0120,006
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2430,075

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDetritusMême sujetMunicipal Solid Waste ManagementTravaux en français237 207