Beyond submodular maximization via one-sided smoothness
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The multilinear framework for submodular maximization was developed to achieve a tight $$1-1/e$$ 1 - 1 / e approximation for maximizing a monotone submodular function subject to a matroid constraint, including as special case the submodular welfare problem. The framework has a continuous optimization step (solving the multilinear extension of a submodular function) and a rounding part (rounding a fractional solution to an integral one). We extend both parts to provide a framework for a wider array of applications. The continuous part works for a more general class of continuous functions parameterized by a new smoothness parameter $$\sigma $$ σ . A twice differential function F is called $$\sigma $$ σ -one-sided-smooth ( $$\sigma $$ σ -OSS) if its second derivatives are bounded as follows: $$\frac{1}{2}u^T\nabla ^2 F(x) u \le \sigma \cdot \frac{\Vert u\Vert _1}{\Vert x\Vert _1} u^T \nabla F(x)$$ 1 2 u T ∇ 2 F ( x ) u ≤ σ · ‖ u ‖ 1 ‖ x ‖ 1 u T ∇ F ( x ) for all $$u,x\ge 0$$ u , x ≥ 0 , $$x\ne 0$$ x ≠ 0 . For $$\sigma =0$$ σ = 0 this includes previously studied continuous DR-Submodular functions as well as quadratics defined by copositive matrices. We give a modification of the continuous greedy algorithm which finds a solution for maximizing a monotone $$\sigma $$ σ -OSS F over a polytope in the non-negative orthant; the solution approximates the optimum to within factors which are functions of $$\sigma $$ σ which depend on additional properties. Interestingly, $$\sigma $$ σ -OSS functions arise as the multilinear extensions of set functions associated with several well-studied diversity maximization problems: $$\max f(S) = \sum _{i,j \in S} A_{ij} : |S| \le k$$ max f (
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».