MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118028601 · doi:10.1007/s10107-025-02301-5

Beyond submodular maximization via one-sided smoothness

2025· article· en· W3118028601 sur OpenAlexafffund
Mehrdad Ghadiri, Richard Santiago, F. Bruce Shepherd

Notice bibliographique

RevueMathematical Programming · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComplexity and Algorithms in Graphs
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSubmodular set functionMultilinear mapMatroidCombinatoricsMathematicsDiscrete mathematicsMonotone polygonNabla symbolParameterized complexityLinear subspacePolytopeOmegaPure mathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The multilinear framework for submodular maximization was developed to achieve a tight $$1-1/e$$ 1 - 1 / e approximation for maximizing a monotone submodular function subject to a matroid constraint, including as special case the submodular welfare problem. The framework has a continuous optimization step (solving the multilinear extension of a submodular function) and a rounding part (rounding a fractional solution to an integral one). We extend both parts to provide a framework for a wider array of applications. The continuous part works for a more general class of continuous functions parameterized by a new smoothness parameter $$\sigma $$ σ . A twice differential function F is called $$\sigma $$ σ -one-sided-smooth ( $$\sigma $$ σ -OSS) if its second derivatives are bounded as follows: $$\frac{1}{2}u^T\nabla ^2 F(x) u \le \sigma \cdot \frac{\Vert u\Vert _1}{\Vert x\Vert _1} u^T \nabla F(x)$$ 1 2 u T ∇ 2 F ( x ) u ≤ σ · ‖ u ‖ 1 ‖ x ‖ 1 u T ∇ F ( x ) for all $$u,x\ge 0$$ u , x ≥ 0 , $$x\ne 0$$ x ≠ 0 . For $$\sigma =0$$ σ = 0 this includes previously studied continuous DR-Submodular functions as well as quadratics defined by copositive matrices. We give a modification of the continuous greedy algorithm which finds a solution for maximizing a monotone $$\sigma $$ σ -OSS F over a polytope in the non-negative orthant; the solution approximates the optimum to within factors which are functions of $$\sigma $$ σ which depend on additional properties. Interestingly, $$\sigma $$ σ -OSS functions arise as the multilinear extensions of set functions associated with several well-studied diversity maximization problems: $$\max f(S) = \sum _{i,j \in S} A_{ij} : |S| \le k$$ max f (

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical ProgrammingMême sujetComplexity and Algorithms in GraphsTravaux en français237 207