MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118064733 · doi:10.33586/hya.2020.2320

Nuevo puente Champlain sobre el río San Lorenzo en Montreal. Diseño de las estructuras auxiliares para la construcción del puente atirantado

2020· article· es· W3118064733 sur OpenAlexaffabout
Hugo Eduardo Corres Peiretti, Alejándro Pérez Caldentey, Javier Milián Mateos, Alejandro Abel Núñez, Antonio Romero Balleteros, Conchita Lucas Serrano

Notice bibliographique

RevueHormigón y Acero · 2020
Typearticle
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensRio Tinto (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El nuevo puente Champlain sobre el río San Lorenzo en Montreal, Quebec (Canadá), se trata de una estructura de más de 3,3 km de longitud y cerca de 60 m de ancho distribuido en tres corredores. El puente principal sobre el canal de navegación es atirantado, con un solo pilono y con un vano principal de 240 m de luz. El tablero consiste en tres cajones mixtos, uno por corredor, de 3.50 m de canto. La distribución de luces es de 80.4 + 124.0 (Backspan) + 240.0 (Mainspan) + 84.4 m.
 Los procesos constructivos seguidos han sido diferentes para cada uno de los vanos, así como las estructuras auxiliares necesarias para ellos. El Backspan se ha montado con grúa, por segmentos, sobre torres de apeo de 40 m de altura y de hasta casi 5000 ton de capacidad. Los primeros 36 m del Mainspan se han izado con grúa, por segmentos, sobre una estructura auxiliar de apeo inclinada en forma de jabalcón. Los siguientes 138 m se han montado por avance en voladizo desde el pilono. Y los restantes 66 m se montaron con una solución híbrida apoyada sobre un apeo provisional y por avance en voladizo con la ayuda de una torre de atirantamiento también provisional.
 Todo el Mainspan se construyó por dovelas metálicas de 12,60 m de longitud por casi 60 m de ancho, con un peso de hasta 800 ton cada una. Estas dovelas se manejaban en el aire sobre el canal de navegación, se alineaban y se atornillaban unas con otras, con unas tolerancias de milímetros, gracias a un sistema auxiliar diseñado especialmente al efecto que permitía manejar estas pesadas cargas, y forzar ligeramente su geometría para compatibilizar las diferentes deformaciones entre dovelas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormigón y AceroMême sujetStructural Engineering and Vibration AnalysisTravaux en français237 207