Nuevo puente Champlain sobre el río San Lorenzo en Montreal. Diseño de las estructuras auxiliares para la construcción del puente atirantado
Bibliographic record
Abstract
El nuevo puente Champlain sobre el río San Lorenzo en Montreal, Quebec (Canadá), se trata de una estructura de más de 3,3 km de longitud y cerca de 60 m de ancho distribuido en tres corredores. El puente principal sobre el canal de navegación es atirantado, con un solo pilono y con un vano principal de 240 m de luz. El tablero consiste en tres cajones mixtos, uno por corredor, de 3.50 m de canto. La distribución de luces es de 80.4 + 124.0 (Backspan) + 240.0 (Mainspan) + 84.4 m. Los procesos constructivos seguidos han sido diferentes para cada uno de los vanos, así como las estructuras auxiliares necesarias para ellos. El Backspan se ha montado con grúa, por segmentos, sobre torres de apeo de 40 m de altura y de hasta casi 5000 ton de capacidad. Los primeros 36 m del Mainspan se han izado con grúa, por segmentos, sobre una estructura auxiliar de apeo inclinada en forma de jabalcón. Los siguientes 138 m se han montado por avance en voladizo desde el pilono. Y los restantes 66 m se montaron con una solución híbrida apoyada sobre un apeo provisional y por avance en voladizo con la ayuda de una torre de atirantamiento también provisional. Todo el Mainspan se construyó por dovelas metálicas de 12,60 m de longitud por casi 60 m de ancho, con un peso de hasta 800 ton cada una. Estas dovelas se manejaban en el aire sobre el canal de navegación, se alineaban y se atornillaban unas con otras, con unas tolerancias de milímetros, gracias a un sistema auxiliar diseñado especialmente al efecto que permitía manejar estas pesadas cargas, y forzar ligeramente su geometría para compatibilizar las diferentes deformaciones entre dovelas.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.035 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".