Relation entre la distribution intratumorale du Foscan(R), l'apoptose photoinduite et l'efficacité du traitement dans un modèle de tumeur d'adénocarcinome colique humain (HT29) xénogreffé chez la souris nude
Notice bibliographique
Résumé
Contexte : La thérapie photodynamique (PDT) repose sur l'action conjuguée d'un photosensibilisateur (PS), de la lumière et de l'oxygène. L'effet tumoricide de ce traitement résulte de la combinaison de dommages cytotoxiques directs sur les cellules tumorales et de dommages indirects caractérisés par l'altération de la vascularisation. L'effet phototoxique d'un PS est définit par sa localisation intratumorale. De la cinétique de répartition des PS dans les tissus dépend le site d'action de la PDT. Objectif : Le but de ce travail est d'étudier l'apoptose photoinduite dans les cellules endothéliales et néoplasiques ainsi que l'efficacité du traitement par FoscanÒ-PDT en fonction de la distribution intratumorale du FoscanÒ. Cette dernière est déterminée par l'intervalle drogue-lumière appliqué (IDL) : un IDL court (3 heures) pour une localisation vasculaire du PS, un IDL intermédiaire de 6 heures et un IDL long (24 heures) pour une localisation néoplasique du PS. Méthode : Les dommages cellulaires apoptotiques induits par le traitement Foscanâ-PDT en fonction de l'IDL ont été évalués sur des tumeurs d'adénocarcinome colique humain (HT29) xénogreffées sur souris « nude ». Une technique immunohistochimique de double marquage utilisant l'anticorps anti-collagène IV murin spécifique des vaisseaux et l'anti-caspase 3 active pour l'apoptose a été développée. L'efficacité de la PDT a été déterminée par le suivi de la croissance tumorale après le traitement. Résultats : Les résultats obtenus montrent que l'IDL de 3h est inefficace alors que les IDL de 6h et 24h entrainent un retard significatif de croissance par rapport au groupe « contrôle ». Cela s'accompagne d'une apoptose des cellules endothéliales à l'IDL 6h ou des cellules néoplasiques pour l'IDL 24h alors qu'aucun dommage cellulaire n'est observé à 3 heures. Conclusion : L'ensemble de ces résultats montre que l'apoptose des cellules néoplasiques contribue à l'efficacité du traitement par FoscanÒ-PDT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».