Spectroscopy of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Cd</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>99</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>In</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>101</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> from <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>β</mml:mi></mml:math> decays of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>In</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>99</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Sn</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>101</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We report on new $\ensuremath{\gamma}$-ray spectroscopy results from $\ensuremath{\beta}$ decays of $^{99}\mathrm{In}$ and $^{101}\mathrm{Sn}$. 30 new $\ensuremath{\gamma}$ rays were observed following the $\ensuremath{\beta}$ decay of $^{99}\mathrm{In}$, and inconsistencies in the literature with respect to the $\ensuremath{\gamma}$ rays following the $\ensuremath{\beta}$ decay of $^{101}\mathrm{Sn}$ were addressed with two confirmed cases and two new transitions. The experimental $\ensuremath{\gamma}$-ray energies, intensities, and coincidence relationships are discussed with shell model calculations, where theoretical $\ensuremath{\beta}$-decay branching ratios from the parent nuclei and $\ensuremath{\gamma}$-ray cascades of excited states from the daughter nuclei were combined to generate hypothetical $\ensuremath{\beta}\ensuremath{\gamma}$ spectra and $\ensuremath{\beta}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}$ coincidence matrices. The most intense $\ensuremath{\beta}$-delayed $\ensuremath{\gamma}$-ray branches in both $^{99}\mathrm{Cd}$ and $^{101}\mathrm{In}$ were well reproduced with this approach, and several $\ensuremath{\gamma}$ rays were assigned to new excited states based on their good agreement with shell model predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,009 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,013 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,013 |
| Communication savante | 0,010 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,016 | 0,018 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».