Calibration of solids concentration optical fibre probes with solids‐polymer blocks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Owing to the determinant effects of the local distribution of solids concentration on transport phenomena, particularly in gas‐solids flows in such processing units as gas‐solid fluidized beds and pneumatic conveying lines, its accurate measurement has received considerable attention. Despite the widespread applications of optical fibre probes for the measurement of local solids concentration, these instruments may create measurement uncertainties due to their structural designs and challenges in their accurate calibrations. Several calibration methods have been proposed in the literature, while they need to be further improved. In the present study, we calibrated in‐house, fabricated, solids concentration mixed parallel optical fibre probes by two sets of solids‐polymer blocks covering solids volume fractions in the range of 0‐0.30. The uniform blocks were produced by a twin‐screw extruder and an injection moulding machine. FCC particles, 86 μm in diameter, formed the dispersed solids in the blocks, while poly styrene and poly methyl methacrylate were separately acting as the transparent medium. They helped us investigate the effects of the refractive index of the medium and the probe tip design on the calibration curve. The blind distance (zone) in front of the adopted probes was determined, at about 0.70 mm, upon measuring their reflective curves. Two glass windows with 1.00 and 1.60 mm thicknesses were separately installed at the tip of a probe to study their effects on the calibration curve. Experimental results indicated that in the absence of a glass window, the probes' voltage readings varied nonlinearly with solids concentration, the voltage readings were higher for blocks with a higher refractive index of the transparent medium, while the normalized calibration curves were similar for both sets of solids‐polymer blocks. In addition, the extent of the uniform distribution of illuminating and reflecting fibre strands at the tip of a mixed parallel optical fibre probe can change the degree of nonlinearity of its calibration curve. The application of glass windows thicker than the blind distance decreased the degree of nonlinearity of the calibration curve, yet did not completely eliminate it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».