Global Deletion of Pannexin 3 Resulting in Accelerated Development of Aging‐Induced Osteoarthritis in Mice
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Osteoarthritis (OA) results in pathologic changes in the joint tissue. The mechanisms driving disease progression remain largely unclear, and thus disease-modifying treatments are lacking. Pannexin 3 (Panx3) was identified as a potential mediator of cartilage degeneration in OA, and our previous study in mice indicated that deletion of the Panx3 gene delayed surgically induced cartilage degeneration. This study was undertaken to examine the role of Panx3 in other OA subtypes, particularly primary OA during aging, in a mouse model of aging-induced OA. METHODS: C57BL/6J (Black-6) mice, ages 18-24 months, were analyzed by micro-computed tomography to investigate bone mineral density and body composition. Joints were harvested from the mice, and histopathologic analysis of the joint tissue for OA development was conducted with a specific focus on changes in articular cartilage, subchondral bone, and synovial tissue. RESULTS: Global loss of Panx3 in aging mice was not associated with increased mortality or changes in body composition. Mice lacking Panx3 had shorter appendicular skeletons than WT mice, but overall the body compositions appeared quite similar. Panx3 deletion dramatically accelerated cartilage degeneration and subchondral bone thickening with aging in both 18-month-old and 24-month-old mice, while promoting synovitis in 18-month-old mice. CONCLUSION: These observations in a mouse model of OA suggest that Panx3 has a protective role against the development of primary aging-associated OA. It appears that Panx3 has opposing context-specific roles in joint health following traumatic injury versus that associated with aging. These data strongly suggest that there are differences in the molecular pathways driving different subtypes of OA, and therefore a detailed understanding of these pathways could directly improve strategies for OA diagnosis, therapy, and research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».