MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118391121 · doi:10.1103/physrevd.104.022003

Measurements of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>E</mml:mi></mml:math>-mode polarization and temperature-<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>E</mml:mi></mml:math>-mode correlation of the CMB from SPT-3G 2018 data

2021· article· en· W3118391121 sur OpenAlexafffund
D. Dutcher, L. Balkenhol, P. A. R. Ade, Zeeshan Ahmed, Ethan Anderes, A. J. Anderson, M. Archipley, J. S. Avva, K. Aylor, P. S. Barry, R. Basu Thakur, K. Benabed, A. N. Bender, B. A. Benson, F. Bianchini, L. E. Bleem, F. R. Bouchet, Lincoln Bryant, K. Byrum, J. E. Carlstrom, F. W. Carter, T. W. Cecil, C. L. Chang, P. Chaubal, G. Chen, H.-M. Cho, T.-L. Chou, Jean-François Cliche, T. M. Crawford, A. Cukierman, C. Daley, T. de Haan, E. V. Denison, K. R. Dibert, J. Ding, M. Dobbs, W. Everett, C. Feng, K. R. Ferguson, A. Foster, J. Fu, S. Galli, A.E Gambrel, R. W. Gardner, N. Goeckner-Wald, R. Gualtieri, S. Guns, N. Gupta, R. Guyser, N. W. Halverson, A. H. Harke-Hosemann, N. L. Harrington, J. W. Henning, Gene C. Hilton, E. Hivon, G. P. Holder, W. L. Holzapfel, J. C. Hood, D. Howe, N. Huang, K. D. Irwin, O. B. Jeong, M. Jonas, A. Jones, T. S. Khaire, L. Knox, Anna M. Kofman, M. Korman, D. L. Kubik, S. Kuhlmann, C.-L. Kuo, A. T. Lee, E. M. Leitch, A. E. Lowitz, C. Lu, S. S. Meyer, D. Michalik, M. Millea, J. Montgomery, A. Nadolski, T. Natoli, H. Nguyen, G. I. Noble, V. Novosad, Y. Omori, S. Padin, Z. Pan, P. Paschos, John E. Pearson, C. M. Posada, K. Prabhu, Wei Quan, S. Raghunathan, A. Rahlin, C. L. Reichardt, D. Riebel, Benedikt Riedel, M. Rouble, J. E. Ruhl, J. T. Sayre, E. Schiappucci, E. Shirokoff, G. Smecher, J. A. Sobrin, A. A. Stark, J. Stephen, K. T. Story, A. Suzuki, K. L. Thompson, B. Thorne, C. Tucker, C. Umiltà, L. R. Vale, K. Vanderlinde, J. D. Vieira, G. Wang, N. Whitehorn, W. L. K. Wu, V. Yefremenko, K. W. Yoon, M. R. Young

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoThree-Speed Logic (Canada)Canadian Institute for Advanced ResearchMcGill University
Organismes subventionnairesFermilabHigh Energy PhysicsAustralian Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilKavli Institute for Cosmological Physics, University of ChicagoUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesUniversity of MelbourneNational Energy Research Scientific Computing CenterMcGill UniversityUniversity of ChicagoCanadian Institute for Advanced ResearchKavli FoundationCentre National d’Etudes SpatialesArgonne National LaboratoryU.S. Department of EnergyGordon and Betty Moore FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationNational Science Foundation
Mots-clésAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present measurements of the $E$-mode ($EE$) polarization power spectrum and temperature-$E$-mode ($TE$) cross-power spectrum of the cosmic microwave background using data collected by SPT-3G, the latest instrument installed on the South Pole Telescope. This analysis uses observations of a $1500\text{ }\text{ }{\mathrm{deg}}^{2}$ region at 95, 150, and 220 GHz taken over a four-month period in 2018. We report binned values of the $EE$ and $TE$ power spectra over the angular multipole range $300\ensuremath{\le}\ensuremath{\ell}&lt;3000$, using the multifrequency data to construct six semi-independent estimates of each power spectrum and their minimum-variance combination. These measurements improve upon the previous results of SPTpol across the multipole ranges $300\ensuremath{\le}\ensuremath{\ell}\ensuremath{\le}1400$ for $EE$ and $300\ensuremath{\le}\ensuremath{\ell}\ensuremath{\le}1700$ for $TE$, resulting in constraints on cosmological parameters comparable to those from other current leading ground-based experiments. We find that the SPT-3G data set is well fit by a $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}\mathrm{CDM}$ cosmological model with parameter constraints consistent with those from Planck and SPTpol data. From SPT-3G data alone, we find ${H}_{0}=68.8\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1.5\text{ }\text{ }\mathrm{km}\text{ }{\mathrm{s}}^{\ensuremath{-}1}\text{ }{\mathrm{Mpc}}^{\ensuremath{-}1}$ and ${\ensuremath{\sigma}}_{8}=0.789\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.016$, with a gravitational lensing amplitude consistent with the $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}\mathrm{CDM}$ prediction (${A}_{L}=0.98\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.12$). We combine the SPT-3G and the Planck data sets and obtain joint constraints on the $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}\mathrm{CDM}$ model. The volume of the 68% confidence region in six-dimensional $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}\mathrm{CDM}$ parameter space is reduced by a factor of 1.5 compared to Planck-only constraints, with no significant shifts in central values. We note that the results presented here are obtained from data collected during just half of a typical observing season with only part of the focal plane operable, and that the active detector count has since nearly doubled for observations made with SPT-3G after 2018.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations262
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207