<i>Neisseria gonorrhoeae</i>Sequence Typing for Antimicrobial Resistance (NG-STAR) clonal complexes are consistent with genomic phylogeny and provide simple nomenclature, rapid visualization and antimicrobial resistance (AMR) lineage predictions
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Surveillance of antimicrobial resistance (AMR) in Neisseria gonorrhoeae, supported by molecular typing, ideally through genome sequencing, is imperative. We defined N. gonorrhoeae Sequence Typing for Antimicrobial Resistance (NG-STAR) clonal complexes (CCs) and validated their usefulness in gonococcal AMR surveillance. METHODS: All NG-STAR alleles and STs available in the public database (https://ngstar.canada.ca/) were analysed using PHYLOViZ 2.0 to define CCs according to the closest founder ST with ≥5 identical alleles and founding ST with the highest number of links. The published 2013 European gonococcal dataset (n = 1054), the 2016 WHO reference strain panel (n = 14) and N. gonorrhoeae isolates with ceftriaxone resistance determinant penA-60.001 (n = 7) from several countries were used for validation. RESULTS: The majority of the isolates (n = 1063) were designated to 71 CCs. The most common CC was CC90 (n = 194), followed by CC63 (n = 166), CC139 (n = 73), CC158 (n = 73) and CC127 (n = 62). CC90 included isolates belonging to the internationally spread MDR clone N. gonorrhoeae Multi-Antigen Sequence Typing (NG-MAST) G1407 (predominantly MLST ST1901). The ceftriaxone-resistant isolates with penA-60.001 (n = 7) belonged to CC73 or STs linking between CC90 and CC73 (ST233 and ST1133). Phylogenomic analysis revealed that NG-STAR CCs more appropriately correlated to phylogenomic AMR clusters compared with MLST STs, NG-MAST STs, NG-MAST genogroups and NG-STAR STs. CONCLUSIONS: NG-STAR CCs: are consistent with the gonococcal genome phylogeny; allow rapid visualizations with limited computational requirements; provide a simple, reproducible and portable nomenclature (for WGS and conventional Sanger sequencing data); and predict AMR lineages. Phenotypic AMR surveillance, supplemented with WGS, is imperative and NG-STAR CCs can effectively support this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».