Utility of Zebrafish Models of Acquired and Inherited Long QT Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Long-QT Syndrome (LQTS) is a cardiac electrical disorder, distinguished by irregular heart rates and sudden death. Accounting for ∼40% of cases, LQTS Type 2 (LQTS2), is caused by defects in the Kv11.1 (hERG) potassium channel that is critical for cardiac repolarization. Drug block of hERG channels or dysfunctional channel variants can result in acquired or inherited LQTS2, respectively, which are typified by delayed repolarization and predisposition to lethal arrhythmia. As such, there is significant interest in clear identification of drugs and channel variants that produce clinically meaningful perturbation of hERG channel function. While toxicological screening of hERG channels, and phenotypic assessment of inherited channel variants in heterologous systems is now commonplace, affordable, efficient, and insightful whole organ models for acquired and inherited LQTS2 are lacking. Recent work has shown that zebrafish provide a viable in vivo or whole organ model of cardiac electrophysiology. Characterization of cardiac ion currents and toxicological screening work in intact embryos, as well as adult whole hearts, has demonstrated the utility of the zebrafish model to contribute to the development of therapeutics that lack hERG-blocking off-target effects. Moreover, forward and reverse genetic approaches show zebrafish as a tractable model in which LQTS2 can be studied. With the development of new tools and technologies, zebrafish lines carrying precise channel variants associated with LQTS2 have recently begun to be generated and explored. In this review, we discuss the present knowledge and questions raised related to the use of zebrafish as models of acquired and inherited LQTS2. We focus discussion, in particular, on developments in precise gene-editing approaches in zebrafish to create whole heart inherited LQTS2 models and evidence that zebrafish hearts can be used to study arrhythmogenicity and to identify potential anti-arrhythmic compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».