MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118821402 · doi:10.1159/000514354

Clinical and Endoscopic Characteristics of Chinese Cronkhite-Canada Syndrome Patients: A Retrospective Study of 103 Cases

2021· article· en· W3118821402 sur OpenAlexaboutno aff
Yuanyuan Lu, Fengxing Huang, Youwei Wang, Juan Zhou, Qiu Zhao, Lan Liu

Notice bibliographique

RevueDigestive Diseases · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineGastroenterologyDysplasiaHyperplastic PolypRetrospective cohort studyIncidence (geometry)ColonoscopyDiseaseEsophagusPopulationCancerColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Cronkhite-Canada syndrome (CCS) is a rare non-inherited disease characterized by extensive gastrointestinal (GI) polyposis and ectodermal dysplasia. So far, most of CCS related literatures are published as single case report or reviewed with limited case numbers. Our study was to update the clinical and endoscopic characteristics of Chinese CCS patients. METHODS: This retrospective study was conducted in 103 Chinese CCS patients (102 cases from literatures and 1 case from our department). Their clinical and endoscopic data were collected, and statistical analyses were performed. RESULTS: (1) In Chinese population, people aged 50-70 years (62.62%) had a high incidence of CCS, and the ratio of male-to-female was 2.68:1. (2) The diverse range of GI manifestations was observed in all the patients, and almost all the patients had at least 1 symptom of ectodermal dysplasias. (3) All CCS patients presented multiple polyps in the GI tract except esophagus, and the size and appearance of polyps were diverse. Congestion, edema, and erosion were very common on the surface of polyps (96.83%) and the surrounding mucosa (85.71%). (4) The common pathological features of polyps were hyperplastic polyps (49.25%) and tubular adenomatous polyps (44.78%). The prevalence of cancer was 5.97% in Chinese CCS patients. CONCLUSIONS: Middle-aged and elderly people are the high-risk group. Various GI symptoms are observed in Chinese patients; the typical endoscopic finding is multiple small sessile polyps. These GI polyps have a chance of malignant potential. Long-term endoscopic surveillance and follow-up are recommended for the Chinese CCS patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigestive DiseasesMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207