MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118845805 · doi:10.1093/bioinformatics/btaa1105

PhyloCorrelate: inferring bacterial gene–gene functional associations through large-scale phylogenetic profiling

2020· article· en· W3118845805 sur OpenAlexafffund
Benjamin J.-M. Tremblay, Briallen Lobb, Andrew C. Doxey

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Waterloo
Mots-clésPhylogenetic treeComputational biologyProfiling (computer programming)GeneBiologyGeneticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MOTIVATION: Statistical detection of co-occurring genes across genomes, known as 'phylogenetic profiling', is a powerful bioinformatic technique for inferring gene-gene functional associations. However, this can be a challenging task given the size and complexity of phylogenomic databases, difficulty in accounting for phylogenetic structure, inconsistencies in genome annotation and substantial computational requirements. RESULTS: We introduce PhyloCorrelate-a computational framework for gene co-occurrence analysis across large phylogenomic datasets. PhyloCorrelate implements a variety of co-occurrence metrics including standard correlation metrics and model-based metrics that account for phylogenetic history. By combining multiple metrics, we developed an optimized score that exhibits a superior ability to link genes with overlapping GO terms and KEGG pathways, enabling gene function prediction. Using genomic and functional annotation data from the Genome Taxonomy Database and AnnoTree, we performed all-by-all comparisons of gene occurrence profiles across the bacterial tree of life, totaling 154 217 052 comparisons for 28 315 genes across 27 372 bacterial genomes. All predictions are available in an online database, which instantaneously returns the top correlated genes for any PFAM, TIGRFAM or KEGG query. In total, PhyloCorrelate detected 29 762 high confidence associations between bacterial gene/protein pairs, and generated functional predictions for 834 DUFs and proteins of unknown function. AVAILABILITYAND IMPLEMENTATION: PhyloCorrelate is available as a web-server at phylocorrelate.uwaterloo.ca as well as an R package for analysis of custom datasets. We anticipate that PhyloCorrelate will be broadly useful as a tool for predicting function and interactions for gene families. SUPPLEMENTARY INFORMATION: Supplementary data are available at Bioinformatics online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207