François Thoreau et Ariane d’Hoop (dir), L’Appel des entités fragiles.
Notice bibliographique
Résumé
L'équipe qui produit l'ouvrage, montre comment chacun se sert comme il l'entend de la « boîte à outil » que constitue le livre de Bruno Latour (2012), Enquête sur les modes d'existence.Ces derniers sont fournis par Latour en nombre limité et volontairement arbitraire (12), mais susceptible d'augmentation.En les introduisant dans leurs travaux en cours, les auteurs dérèglent en quelque sorte tout ordre préconçu et rigidifié, pour faire place à des réalités visibles, mais toujours laissées de côté et à des réalités invisibles.Autrement dit à ce que Latour appelle, l'une et l'autre, des entités fragiles.L'aboutissement de cette exploration du réel (et pas seulement de la réalité, si l'on veut bien admettre que la réalité comporte principalement du concret et le réel surtout des représentations), c'est un pluralisme radical qui peut avoir son usage, son utilité dans l'action, dans le faire, qu'il s'agisse de changer le goût d'un vin ou de reconstituer un fait historique en spectacle.Les membres du collectif ont participé à l'une des six « situations » présentes dans l'ouvrage.Tous et toutes ont eu recours au livre de Latour.Ce dernier considère que ceux qu'il appelle « les Modernes » n'envisagent qu'un seul plan de réalité, un monde matériel indivisible qui répond à l'idée d'une nature unifiée.Cette métaphysique des Modernes néglige la variété des façons d'exister qu'empruntent des êtres très diversifiés, les multiples modalités de leur consistance ontologique.Elle néglige une pluralité de modes d'existences spécifiques qui qualifient des types d'êtres, par exemple êtres de la religion (REL), de la politique (POL), de la métamorphose (MET), de la morale (MOR), de l'habitude (HAB), êtres également relevant de l'enquête comme le mode des réseaux (RES) ou du double clic appelant l'enquêteur à la vigilance (DC).Il s'agit, on le verra dans les situations, de pluraliser les registres ontologiques accessibles aux Modernes, pour proposer de nouvelles institutions ajustées à ce pluralisme.L'enjeu est de faire place à des êtres qu'une enquête trop rapide commencerait à piétiner.Il va de soi que les modes d'existence appellent à être articulés à des situations empiriques.L'instauration désigne la part d'être qui n'est pas réductible à une volonté humaine.La réflexion désincarcère les champs du possible à un stade précédant la critique sans pour autant l'exclure.Dans l'ouvrage de Latour, chaque chapitre introduit à un mode d'existence (type
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».