Actinium-225 production with an electron accelerator
Notice bibliographique
Résumé
There has been growing clinical evidence of the value of targeted alpha therapy for the treatment of several cancers. The work has been slowed by the lack of availability of the key alpha emitting isotopes, especially Ac-225. It can be produced by photonuclear reaction, Ra-226(γ,n)Ra-225. The Ra-225 decays via beta-decay to Ac-225 with a half-life of 14.9 days. This paper will provide a technical description of radium targets and a target chamber that would be capable of producing a yield of about 148 GBq (4 Ci) of Ra-225 from a 10-day irradiation of 1 g of radium segmented into two to four separate encapsulated targets at a beam power of 20 kW. These targets could be milked at least three times, yielding nearly 148 GBq (4 Ci) of Ac-225. There is also a description of a method to reduce the activity of co-produced Ac-227 to values less than a few parts per million of the activity of Ac-225. The Monte Carlo code Fluka has been used to model the yields of Ra-225 and support the design concept to reduce the production of Ac-227. It has also been used to model the experimental results by Maslov et al. [Radiochemistry 48(2), 195–197 (2006)] to provide reasonable confidence in the cross section value used by the code.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».