MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119133085 · doi:10.1063/5.0031301

Drift waves enstrophy, zonal flow, and nonlinear evolution of the modulational instability

2021· article· en· W3119133085 sur OpenAlexaff
S. I. Krasheninnikov, A. I. Smolyakov, Yanzeng Zhang, Oleksandr Chapurin

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésEnstrophyPhysicsModulational instabilityTurbulenceWave turbulenceInstabilityNonlinear systemZonal flow (plasma)K-epsilon turbulence modelWavenumberFlow (mathematics)Turbulence kinetic energyClassical mechanicsQuantum electrodynamicsMechanicsPlasmaQuantum mechanicsVorticityVortexTokamak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interaction of the drift wave (DW) turbulence and zonal flow (ZF) is investigated with the modified Hasegawa–Mima equation taking into account the backreaction of ZF velocity on DW turbulence. It is shown that the y-averaged enstrophy of DW turbulence and the velocity of ZF are intrinsically related. By utilizing this feature, a nonlinear stage of DW modulational instability is considered within the framework of the wave kinetic equation. It is shown that in this approximation, the nonlinear stage of the modulational instability results in the collapsing solutions, accompanied by the “wave breaking” phenomenon. Numerical simulations based on the Hasegawa–Mima equation show that for a weak DW turbulence, Φ̃=(eφ̃/Te) (Ln/ρs)⪝1, the collapsing-like features on both ZF and y-averaged enstrophy of DW turbulence decay in time and then re-emerge again at different locations. For the case of a strong DW turbulence, Φ̃>1, where nonlinear interactions of DW harmonics dominate, stable spatial structures of ZF and y-averaged enstrophy of DW turbulence emerge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207