Pomegranate peel attenuates dextran sulfate sodium‐induced lipid peroxidation in rat small intestine by enhancing the glutathione/glutathione disulfide redox potential
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The peel of the pomegranate fruit is rich in polyphenols with antioxidant properties. We investigated the preventive effect of pomegranate peel (PP) powder against dextran sulfate sodium (DSS)-induced lipid peroxidation in the small intestine of rats. Rats were allocated to four groups: CONT group, fed a standard rodent diet; DSS group, fed a standard rodent diet and treated with DSS; as well as PP1%+DSS and PP5%+DSS groups, fed a standard rodent diet supplemented with either 1% or 5% of PP powder and treated with DSS. Rats of the four groups consumed their diets for 25 days. Lipid peroxidation was determined by measuring malondialdehyde (MDA) concentrations in plasma and MDA contents in the small intestine and liver. Glutathione/glutathione disulfide (GSH/GSSG) redox status and antioxidant enzyme activities were determined in the small intestine and liver. RESULTS: MDA content was higher (P < 0.001) in the small intestines of the DSS group compared to the CONT group. MDA content was reduced (P < 0.001) in the small intestines of the PP1%+DSS and PP5%+DSS groups compared to the DSS group. GSH contents and GSH/GSSG ratios were higher (P < 0.001) in the small intestines of the PP5%+DSS group compared to the CONT, DSS and PP1%+DSS groups. CONCLUSION: The present study demonstrates that PP powder protects the small intestine against DSS-induced lipid peroxidation by enhancing the GSH/GSSG redox potential. Powder of PP is a promising agricultural by-product containing a mixture of bioactive polyphenols that can be used for the production of functional foods aimed at the prevention of oxidative stress-induced small intestine pathogenesis. © 2021 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».