Short‐term hypoxia does not promote arrhythmia during voluntary apnea
Notice bibliographique
Résumé
The presence of bradycardic arrhythmias during volitional apnea at altitude may be caused by chemoreflex activation/sensitization. We investigated whether bradyarrhythmic episodes became prevalent in apnea following short-term hypoxia exposure. Electrocardiograms (ECG; lead II) were collected from 22 low-altitude residents (F = 12; age=25 ± 5 years) at 671 m. Participants were exposed to normobaric hypoxia (SpO2 ~79 ± 3%) over a 5-h period. ECG rhythms were assessed during both free-breathing and maximal volitional end-expiratory and end-inspiratory apnea at baseline during normoxia and hypoxia exposure (20 min [AHX]; 5 h [HX5]). Free-breathing HR became elevated at AHX (78 ± 10 bpm; p < 0.0001) and HX5 (80 ± 12 bpm; p < 0.0001) compared to normoxia (68 ± 10 bpm), whereas apnea caused significant bradycardia at AHX (nadir end-expiratory −17 ± 14 bpm; p < 0.001) and HX5 (nadir end-expiratory −19 ± 15 bpm; p < 0.001), but not during normoxia (nadir end-expiratory −4 ± 13 bpm), with no difference in bradycardia responses between apneas at AHX and HX5. Conduction abnormalities were noted in five participants during normoxia (Premature Ventricular Contraction, Sinus Pause, Junctional Rhythm, Atrial Foci), which remained unchanged during apnea at AHX and HX5 (Premature Ventricular Contraction, Premature Atrial Contraction, Sinus Pause). End-inspiratory apneas were overall longer across conditions (normoxia p < 0.05; AHX p < 0.01; HX5 p < 0.001), with comparable HR responses to end-expiratory and fewer occurrences of arrhythmia. While short-term hypoxia is sufficient to elicit bradycardia during apnea, the occurrence of arrhythmias in response to apnea was not affected. These findings indicate that previously observed bradyarrhythmic events in untrained individuals at altitude only become prevalent following chronic hypoxia specificlly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».