MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119470956 · doi:10.1108/ohi-02-2018-b0013

Adaptation of Sustainable Community to the Site's Natural Condition

2018· article· en· W3119470956 sur OpenAlex
Avi Friedman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOpen House International · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and construction materials studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSite planningTerrainDocumentationSite selectionNatural (archaeology)Civil engineeringPlan (archaeology)Site planPillarGrading (engineering)Environmental planningEngineeringEnvironmental resource managementSite analysisArchitectural engineeringGeographyUrban planningComputer scienceCartographyEnvironmental scienceRegional planningArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A common practice in some of North Americans' residential development is to alter the site's natural conditions prior to and during construction. Rock formations are removed or changed, new terrain grading created, and landscape features uprooted. An approach whereby the design will be made to fit the site's characteristics is often avoided. Fitting a master plan of a new community to existing geo-environmental conditions was a principal objective in the planning of a 350-dwelling development on a 41-hectare site near Quebec City, in the province of Quebec, Canada. For the densely forested site, the author developed design guidelines that considered the roads' routes, parking areas, foundation, and footprint of each building. A pillar of this approach was to model the design after the terrain's condition by adopting flexible planning strategies. The project, now in advanced stages of construction, have earned many accolades from conservationists and demonstrated that once documentation of the site's natural conditions has taken place, the fitting of design to the site becomes easier to implement. This paper outlines the design challenges, show patterns that were developed specifically for the project and elaborate on the building process and its outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle