MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119849775 · doi:10.1094/mpmi-10-20-0294-a

Draft Genome Resources for Plant-Beneficial Fungi <i>Clonostachys rosea</i> Strains ACM941 and 88-710

2021· article· en· W3119849775 sur OpenAlexafffund
Zerihun A. Demissie, Kelly A. Robinson, Michèle C. Loewen

Notice bibliographique

RevueMolecular Plant-Microbe Interactions · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBiologyGenomeStrain (injury)GeneGenome sizeGeneticsWhole genome sequencingComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

strains ACM941 and 88-710 are beneficial microbes recognized for their plant disease control and growth promotion properties, respectively, when applied to economically important crops. In addition to their geographical and functional overlap, the two strains also share a high degree of genetic similarity. In an effort to identify the subtleties that underlie their strain-specific applications, their genomic sequence is reported here. The genome size of ACM941 was estimated to be 56.9 Mb, encoding 17,585 putative genes, while strain 88-710 was estimated to have a 55.5 Mb genome size, containing 17,188 predicted genes. Overall, ACM941 and 88-710 share >96% of their encoded genomes, such that their strain-specific characteristics are likely encoded in either the remaining variable 4% or differentially regulated shared genes or both. These genomic sequences form a foundation for future studies aimed at identifying the genomic and metabolic machinery driving their respective beneficial properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Plant-Microbe InteractionsMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207