MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119926766 · doi:10.1016/j.ocarto.2020.100132

Applying the International Classification of Functioning, Disability and Health to understand osteoarthritis management in urban and rural community-dwelling seniors

2021· article· en· W3119926766 sur OpenAlex
Shabana Amanda Ali, Karen Lee, Joy C. MacDermid

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOsteoarthritis and Cartilage Open · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensSt Joseph's Health CentreWestern University
Organismes subventionnairesWestern University
Mots-clésInternational Classification of Functioning, Disability and HealthBiopsychosocial modelFacilitatorQualitative researchContent analysisOsteoarthritisGerontologyPsychologyMedicinePhysical therapyAlternative medicineSociologySocial psychologyPathologyPsychiatryRehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: The objectives of this study were to identify contextual factors as barriers or facilitators of osteoarthritis management in urban- and rural-dwelling seniors by applying the World Health Organization's International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). Design: Secondary analysis was performed on interview transcripts from urban- (n ​= ​11) and rural-dwelling (n ​= ​9) seniors living with osteoarthritis in Canada. Meaningful concepts were linked to ICF codes (Environmental Factors) according to established linking rules. Unclassified content (including Personal Factors) was subjected to qualitative content analysis. Results: A total of 481 and 410 meaningful concepts were identified in interview transcripts from urban and rural groups, respectively. For Environmental Factors, the majority of meaningful concepts linked to "Environmental Factors", then "Activities and Participation", and then "Body Functions" in the ICF. The most frequently linked codes were "e355 Health professionals", "e5801 Health systems", "e5800 Health services", and "e398 Support and relationships, other specified". The most salient barrier and facilitator to osteoarthritis management reflected in our results were "e5801 Health systems" and "e398 Support and relationships, other specified", respectively, for both urban and rural groups. For Personal Factors, qualitative content analysis of unclassified content revealed 3 key themes including (1) Coping Strategies; (2) Age of Osteoarthritis Diagnosis; and (3) Individual Circumstances. Conclusion: Beyond physical limitations, community-dwelling seniors with osteoarthritis encounter a wide range of biopsychosocial factors that can impact disease management. Applying the ICF, we identify "Environmental Factors" as a significant contextual factor impacting osteoarthritis management in both urban and rural communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle