MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119949981 · doi:10.1073/pnas.2009988118

Citramalate synthase yields a biosynthetic pathway for isoleucine and straight- and branched-chain ester formation in ripening apple fruit

2021· article· en· W3119949981 sur OpenAlexafffund
Nobuko Sugimoto, Philip Engelgau, A. Daniel Jones, Jun Song, Randolph M. Beaudry

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaU.S. Department of AgricultureNational Institute of Food and AgricultureNational Science Foundation
Mots-clésRipeningIsoleucineBiosynthesisChemistryBiochemistryATP synthaseBiologyStereochemistryFood scienceEnzymeLeucineAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significance Fruit aroma influences herbivory and food choice by humans, ultimately affecting seed dispersal and plant reproductive success. Despite the significance of scent, our understanding of the biosynthesis of odor-active volatiles is incomplete. Herein, we detail a plant pathway that uses pyruvate and acetyl-CoA to form citramalic acid and, through a series of recursive reactions that bypass regulation at threonine deaminase, enables 1-C α-ketoacid elongation and synthesis of isoleucine and straight and branched chain esters. The initiating enzyme, citramalate synthase, is a neofunctionalized form of 2-isopropylmalate synthase that is insensitive to feedback inhibition. Engagement of the “citramalate pathway” in ripening fruit provides for an elevated and persistent production of isoleucine and volatile esters as fruit tissues ripen, age, and senesce.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207