Playing the Field: A holistic approach to the analysis or electroacoustic music using higher order ambisonic technologies, computer vision, and the composer's collaborative environment
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this thesis was to examine the acoustic space of contemporary, electronic art music. The goal was to gain a greater understanding of the sound field and the information that is retained when using higher order ambisonic (HOA) recording technology. In addition to HOA technology, I examine the musicological tools needed to effectively study this music. This includes genetic criticism, traditional theoretical and musicological approaches, sketch studies, and what I call the composer’s atelier. The knowledge gained from each of these different methodologies is collected and used to inform necessary adjustments to other analytical steps. Three simple examples were recorded using HOA technology and analyzed using the software that was developed. These preliminary studies of the sound field, while clearly showing the potential in the research, also show the current limitations of the technology. The main object of study is Touch, for piano and interactive electronics, by Canadian composer Keith Hamel. It is used as a representative example of the genre and uses multiple speakers for the diffusion of pre-recorded sounds, synthesis, and sounds manipulated in real-time. It also employs a novel gestural tracking method that allows the pianist to actively participate in the creation and manipulation of the electronic materials. I argue that it is necessary to understand not only musicological methodologies in order to analyse electronic music, but also to have a good understanding of the technologies used by the composer such as Max, PD, or NoteAbility Pro. Appreciating and understanding these tools on a technical level will allow for a more comprehensive analysis and understanding of the composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,013 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».