Negotiating Canadian multiculturalism During Quebecois Separatist Events of the Sixties: Between the “Italian Wop” and the “Flying Egyptian”
Notice bibliographique
Résumé
Over the years much has been written exploring the multiculturalism as a term. In the texts of Marco Micone and Saad Elkhadem under study the goal is to trace the nuances related to multiculturalism descriptively in practice during the period of growing unrest in Quebec in the 1960s which is dealt with in both texts. Through analysis of the writing of Canadian immigrant writers like Micone and Elkhadem, various questions impose themselves regarding the feasiblity for inclusiveness for people of diverse origins under the umbrella of multiculturalism. The need to traverse the primary and secondary affiliations and cultural tendencies of immigrants becomes pressing though in and of itself an elusive task. Elusive in the sense that designating the affiliations that are open to change and those that are not can be quite daunting. Competing histories in the lives of immigrants constantly foreground themselves. Immigrants upon coming to Canada bring along personal ethnic histories and language affiliations which complicate the workings of official multiculturalism. As a result, these histories and languages supposedly die as separate and unique structures and reappear in ghost form within multiculturalism, leaving immigrants in a liminal state which has been both considered productive and detrimental. Marco Micone’s play Voiceless People (1984) and Saad Elkhadem’s novella Canadian Adventures of the Flying Egyptian (1990) explore the convoluted nature of identity construction and multiculturalism within Canada during the separatist period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,057 | 0,014 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».