MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120230516 · doi:10.1364/ol.413763

Ultra-low frequency dynamic strain detection with laser frequency drifting compensation based on a random fiber grating array

2021· article· en· W3120230516 sur OpenAlexafffund
Yuan Wang, Ping Lü, Stephen J. Mihailov, Liang Chen, Xiaoyi Bao

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésOpticsFiber Bragg gratingFiber laserMaterials scienceOptical fiberLaserGratingSpatial frequencyCompensation (psychology)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dynamic strain sensing over a frequency range from 0.01 to 20 Hz can be used for monitoring earthquakes and volcanoes, charting rock and petroleum formations beneath the earth. However, significant laser frequency drifting (LFD) has limited the detection in this frequency range, especially for distributed frequency detection with phase optical time domain reflectometry (OTDR), where the LFD will introduce a time dependent noise destroying the dynamic strain reconstruction. In this study, a simple and effective method that utilizes the referenced random fiber grating to monitor the variation of laser frequency has been both theoretically analyzed and experimentally demonstrated. During the maximum up to 200 s data acquisition time, the frequency variation of a distributed feedback (DFB) laser with MHz linewidth is obtained from the referenced portion of sensing signal, and then the 1 Hz and 0.01 Hz dynamic strain variations with amplitude of 30 µ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mtext>ε</mml:mtext> </mml:math> are reconstructed with strain measurement standard deviation of 66 n <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mtext>ε</mml:mtext> </mml:math> . Due to signal-to-noise ratio (SNR) enhanced Rayleigh traces from random fiber gratings, a minimum detectable frequency drifting of 7.28 MHz could be achieved over the optical frequency of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:msup> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mn>10</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mn>14</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> <mml:mspace width="thickmathspace"/> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mi mathvariant="normal">H</mml:mi> <mml:mi mathvariant="normal">z</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207