MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120464220 · doi:10.1094/pdis-09-20-2089-re

Identification of <i>Pectobacterium versatile</i> Causing Blackleg of Potato in New York State

2021· article· en· W3120464220 sur OpenAlexaboutno aff
Xing Ma, Paul Stodghill, Miao Gao, Keith L. Perry, Bryan Swingle

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlacklegBiologyPectobacteriumPectobacterium carotovorumPhylogenetic treeBacteriaMicrobiologyGeneticsGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soft rot bacteria classified in the Pectobacteriaceae (SRP), including Pectobacterium and Dickeya spp., are responsible for soft rot and blackleg diseases of potato. Since 2014, blackleg outbreaks caused by D. dianthicola have increased in the United States and Canada. Our previous study found that the most abundant causal organisms of blackleg disease in New York State were P. parmentieri and D. dianthicola, with the latter being the only Dickeya species reported. In the present study, we identified and characterized pathogenic SRP bacteria from 19 potato samples collected in New York State during the 2017 growing season. We used genome sequence comparison to determine the pathogens’ species. We found eight P. versatile, one P. atrosepticum, two P. carotovorum, two P. parmentieri, and six D. dianthicola isolates in our 2017 SRP collection. This is the first time that P. versatile has been reported to cause potato blackleg disease in New York State. We determined the phylogenetic relationships between the SRP strains by using 151 single-copy orthologous gene sequences shared among the set of bacteria in our analysis, which provided better resolution than phylogenies constructed with the dnaX gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207