Frequency Multiplication Techniques for Sub-Harmonic Injection Locking of LC Oscillators and its Application to Phased-Array Architectures
Notice bibliographique
Résumé
A frequency multiplication and phase steering technique that utilizes the injection locking phenomena of LC local oscillators (LO) is reported.The potential application of this technique to LO-path based phase-shifting in RF/millimeter-wave integrated phased-array architecture is proposed.Advantages and disadvantages of the proposed technique are discussed in reference to those of the recently reported architectures in the literature.A high-order harmonic synthesis approach is introduced at the core of the proposed frequency multiplication technique for which a mathematical formulation is provided to highlight the underlying principles and trade-offs.Architectural variations on the high-order harmonic synthesis approach are also introduced and contrasted.The proposed multiplication and phase steering techniques have been investigated and prototyped in a main stream 130-nm CMOS process.Simulation and measurement results of the prototype are provided to substantiate the proposed techniques.Measurement results include output phase noise performance of -115 and -107.17dBc/Hz, maximum phase shift errors of 2.35 • and 2.1 • after calibration, extracted peak-to-null ratios of > 28 dB and current consumptions of 26.8 mA and 30.3 mA at 18.31 GHz and 21.51 GHz, respectively.ii He that spared not his own Son, but delivered him up for us all, how shall he not with him also freely give us all things?(Romans 8:32) iii Acknowledgement I would like to thank my friends and colleagues who contributed to the completion of this work.First and for most, I wish to thank Professor Ralph Mason not only for giving me the opportunity to pursue my academic studies in a field that I have always been interested in, but also for his patience, guidance and support throughout the entire
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».